第177章 无奈
《超能作者》作者：冠军猴 2020-03-18 21:29
正文
生存不易，年少时大家都有些理想，想要活成自己想要的样子，可是等到长大，却发现世上的事情从来不会顺从人的意志。
在这世上能够活成自己想要的样子的人少之又少，绝大多数只是被迫谋生，做着并不那么喜欢的事情。却又无奈的承受太多的无奈。
不谈什么人生理想，也不谈什么宏伟抱负，只有努力才能有意义的工作，拥有选择的权力，而不是被裹挟着向前。
老王的儿子尝试着在这里工作，作者认为致丽厂具备1990年代初中国外资工厂的特征，利用特殊的空间安排，占有工人的劳动力。在工时方面，深圳普遍的工作日至少12小时，超时加班被视为正常工作日的一部分。雇主还会对工作迟到的工人进行惩罚。
年代末的农民工摆脱了边缘化的生存、工厂宿舍的禁锢、社会孤立和听天由命的状态，工人有更多的生计选择。然而，新的日常生活方式并不代表旧有方式的断裂，而是夹杂着延续与变革。工人的新式生活主要呈现在三个方面。首先，传统的规范和价值观并非完全被抛弃，而是对2000年代末的农民工产生了不同程度的影响。第二，工人的世界观和社会关系网络并非完全“城市化”，而是类似于农村小镇。第三，移民通常不是永久性的，而是临时的，这促使工人与家乡保持密切联系。更强大的力量和制度变革，推动了农民工代际群体间行为方式的变化。一方面，宿舍体制被逐渐削弱；同时，政府对厂区外农民工流动的严格管控也放松了。
征服模式隐含的假设是，中国农民工的社会和物质生活受到不同形式权力施加的影响，而只要将这些不同形式的权力简单加总起来，就能解释所有的支配效应。但作者提出，各领域的权力集合对农民工生活的影响，只有在特定时间段内才是真实的；二十年来，宿舍体制的重要性逐渐被工人的私人和家庭生活所淹没。工人不断上涨的工资、新的沟通方式和技术变革的爆发，当这些因素结合在一起，为工人提供了从简单的生产者转变为消费者的机会，也使得个人主义和消费主义的发展日渐分明。研究今天的中国农民工，需要将厂区外的生活情况纳入进来。
年代末的农民工摆脱了边缘化的生存、工厂宿舍的禁锢、社会孤立和听天由命的状态，工人有更多的生计选择。然而，新的日常生活方式并不代表旧有方式的断裂，而是夹杂着延续与变革。工人的新式生活主要呈现在三个方面。首先，传统的规范和价值观并非完全被抛弃，而是对2000年代末的农民工产生了不同程度的影响。第二，工人的世界观和社会关系网络并非完全“城市化”，而是类似于农村小镇。第三，移民通常不是永久性的，而是临时的，这促使工人与家乡保持密切联系。更强大的力量和制度变革，推动了农民工代际群体间行为方式的变化。一方面，宿舍体制被逐渐削弱；同时，政府对厂区外农民工流动的严格管控也放松了。
征服模式隐含的假设是，中国农民工的社会和物质生活受到不同形式权力施加的影响，而只要将这些不同形式的权力简单加总起来，就能解释所有的支配效应。但作者提出，各领域的权力集合对农民工生活的影响，只有在特定时间段内才是真实的；二十年
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
生存不易，年少时大家都有些理想，想要活成自己想要的样子，可是等到长大，却发现世上的事情从来不会顺从人的意志。
在这世上能够活成自己想要的样子的人少之又少，绝大多数只是被迫谋生，做着并不那么喜欢的事情。却又无奈的承受太多的无奈。
不谈什么人生理想，也不谈什么宏伟抱负，只有努力才能有意义的工作，拥有选择的权力，而不是被裹挟着向前。
老王的儿子尝试着在这里工作，作者认为致丽厂具备1990年代初中国外资工厂的特征，利用特殊的空间安排，占有工人的劳动力。在工时方面，深圳普遍的工作日至少12小时，超时加班被视为正常工作日的一部分。雇主还会对工作迟到的工人进行惩罚。
年代末的农民工摆脱了边缘化的生存、工厂宿舍的禁锢、社会孤立和听天由命的状态，工人有更多的生计选择。然而，新的日常生活方式并不代表旧有方式的断裂，而是夹杂着延续与变革。工人的新式生活主要呈现在三个方面。首先，传统的规范和价值观并非完全被抛弃，而是对2000年代末的农民工产生了不同程度的影响。第二，工人的世界观和社会关系网络并非完全“城市化”，而是类似于农村小镇。第三，移民通常不是永久性的，而是临时的，这促使工人与家乡保持密切联系。更强大的力量和制度变革，推动了农民工代际群体间行为方式的变化。一方面，宿舍体制被逐渐削弱；同时，政府对厂区外农民工流动的严格管控也放松了。
征服模式隐含的假设是，中国农民工的社会和物质生活受到不同形式权力施加的影响，而只要将这些不同形式的权力简单加总起来，就能解释所有的支配效应。但作者提出，各领域的权力集合对农民工生活的影响，只有在特定时间段内才是真实的；二十年来，宿舍体制的重要性逐渐被工人的私人和家庭生活所淹没。工人不断上涨的工资、新的沟通方式和技术变革的爆发，当这些因素结合在一起，为工人提供了从简单的生产者转变为消费者的机会，也使得个人主义和消费主义的发展日渐分明。研究今天的中国农民工，需要将厂区外的生活情况纳入进来。
年代末的农民工摆脱了边缘化的生存、工厂宿舍的禁锢、社会孤立和听天由命的状态，工人有更多的生计选择。然而，新的日常生活方式并不代表旧有方式的断裂，而是夹杂着延续与变革。工人的新式生活主要呈现在三个方面。首先，传统的规范和价值观并非完全被抛弃，而是对2000年代末的农民工产生了不同程度的影响。第二，工人的世界观和社会关系网络并非完全“城市化”，而是类似于农村小镇。第三，移民通常不是永久性的，而是临时的，这促使工人与家乡保持密切联系。更强大的力量和制度变革，推动了农民工代际群体间行为方式的变化。一方面，宿舍体制被逐渐削弱；同时，政府对厂区外农民工流动的严格管控也放松了。
征服模式隐含的假设是，中国农民工的社会和物质生活受到不同形式权力施加的影响，而只要将这些不同形式的权力简单加总起来，就能解释所有的支配效应。但作者提出，各领域的权力集合对农民工生活的影响，只有在特定时间段内才是真实的；二十年