692 美国商人 上（2/2）
《北美大唐》作者：白面黑厮 2019-08-26 00:37
自大唐的商品种类太多，而且很多还享有价格优势，根本竞争不过。”
麦克弗森也是学过贸易的，实际上哈佛学院的很多课程都受到了大唐教育的影响，来自大唐的诸多教科书在经过翻译甚至未经翻译的情况下，成为了哈佛学院等美国大学的教科书。在美国，每所大学都会开设唐语这门课程，因为要学习时下最先进的知识，只能通过阅读中文资料来获得，美国的学者们普遍认为，一个知识分子如果不懂中文，那么很难取得太高的成就。
麦克弗森说道：“大唐的工业生产不仅技术更高一些，而且还有这规模优势。很多企业都是有着数万人员工的大型国有企业，而北方的那些工厂可比不上这样的企业。一旦企业规模巨大，就存在生产的规模效应，成本就相应降低了，所以很多商品即便存在关税，也实际要比美国当地生产的产品便宜一些。更何况，还有好些商品美国是不能自产的，只能通过进口。”
麦克弗森话锋一转，又道：“只是，这样对我们的经济和贸易发展是极为不利，自从独立之后，美利坚一直都扮演着大唐的商品倾销地的角色。虽然大唐在我们独立的过程中出了力气，而且也传播了很多技术过来，但长此以往，美国就跟大唐的一个海外领没什么分别了。所以现在共和党的那些人，正在大力宣传实行更加严格的贸易保护主义，凡是美国能够自产的商品，都对同类的大唐商品征收保护性的关税。”
他的叔叔沃克摇着头道：“这是不太可能的吧，虽然我们的总统杰斐逊先生是共和党人，但是据说他跟唐人是老交情了，而且大唐的影响力巨大，推行自由贸易的唐人是无法接受我们执行贸易保护主义的。法国跟大唐的贸易开放，所以大唐支持了法国，英国长期以来都在抵制大唐商品的流入，所以英国三番四次被唐人攻击。而且，就合众国国内的情况来说，商人们也不是铁板一块，南北方同样也不是铁板一块，大家都在矛盾着。工厂主们一方面痛恨大唐商品的竞争，却另一方面希望得到廉价的大唐工业原料。弗吉尼亚和佐治亚的农场主们痛恨大唐的农产品竞争，但同样不希望来自大唐的化肥和其他农业生产材料提价。而且很多种植园主为了利益，已经转而种植唐人收购的经济作物，如果采取保护性的贸易，大唐肯定采取报复性措施，这些农场主也同样会受损。当然我认为最关键的一点，代理商们会挥舞着他们的钞票，政客们想要当选就得看这些最有钱的家伙们的脸色。而美唐贸易风波，直接受损的就是这批人，他们会想尽一切办法去阻止美国采用贸易保护主义的。”
麦克弗森叹息道：“叔叔你说的很对，那些资本家为了自己的利润才不会顾及美国的国家利益和美国人的未来的……”(未完待续。)
麦克弗森也是学过贸易的，实际上哈佛学院的很多课程都受到了大唐教育的影响，来自大唐的诸多教科书在经过翻译甚至未经翻译的情况下，成为了哈佛学院等美国大学的教科书。在美国，每所大学都会开设唐语这门课程，因为要学习时下最先进的知识，只能通过阅读中文资料来获得，美国的学者们普遍认为，一个知识分子如果不懂中文，那么很难取得太高的成就。
麦克弗森说道：“大唐的工业生产不仅技术更高一些，而且还有这规模优势。很多企业都是有着数万人员工的大型国有企业，而北方的那些工厂可比不上这样的企业。一旦企业规模巨大，就存在生产的规模效应，成本就相应降低了，所以很多商品即便存在关税，也实际要比美国当地生产的产品便宜一些。更何况，还有好些商品美国是不能自产的，只能通过进口。”
麦克弗森话锋一转，又道：“只是，这样对我们的经济和贸易发展是极为不利，自从独立之后，美利坚一直都扮演着大唐的商品倾销地的角色。虽然大唐在我们独立的过程中出了力气，而且也传播了很多技术过来，但长此以往，美国就跟大唐的一个海外领没什么分别了。所以现在共和党的那些人，正在大力宣传实行更加严格的贸易保护主义，凡是美国能够自产的商品，都对同类的大唐商品征收保护性的关税。”
他的叔叔沃克摇着头道：“这是不太可能的吧，虽然我们的总统杰斐逊先生是共和党人，但是据说他跟唐人是老交情了，而且大唐的影响力巨大，推行自由贸易的唐人是无法接受我们执行贸易保护主义的。法国跟大唐的贸易开放，所以大唐支持了法国，英国长期以来都在抵制大唐商品的流入，所以英国三番四次被唐人攻击。而且，就合众国国内的情况来说，商人们也不是铁板一块，南北方同样也不是铁板一块，大家都在矛盾着。工厂主们一方面痛恨大唐商品的竞争，却另一方面希望得到廉价的大唐工业原料。弗吉尼亚和佐治亚的农场主们痛恨大唐的农产品竞争，但同样不希望来自大唐的化肥和其他农业生产材料提价。而且很多种植园主为了利益，已经转而种植唐人收购的经济作物，如果采取保护性的贸易，大唐肯定采取报复性措施，这些农场主也同样会受损。当然我认为最关键的一点，代理商们会挥舞着他们的钞票，政客们想要当选就得看这些最有钱的家伙们的脸色。而美唐贸易风波，直接受损的就是这批人，他们会想尽一切办法去阻止美国采用贸易保护主义的。”
麦克弗森叹息道：“叔叔你说的很对，那些资本家为了自己的利润才不会顾及美国的国家利益和美国人的未来的……”(未完待续。)